Конституциялық соттың құрылуы еліміздегі құқықтық мемлекет қағидатын нығайтуға бағытталған маңызды қадамдардың бірі ретінде төл тарихымызға жазылды. 2023 жылдың 1 қаңтарынан бастап өз жұмысын бастаған бұл орган еліміздің демократиялық дамуы мен құқық үстемдігін қамтамасыз етуде айрықша рөлге ие болып келеді, мұның мақсат-мұраты да осы еді.
Бұған дейін елімізде Конституциялық кеңес жұмыс істеп келген. Дей тұрғанмен, уақыт талабына, елдегі саяси өзгерістер мен күрделі реформаларға сай аталған құрылымның орнына мәртебесі одан да жоғары әрі өкілеттілігі кең Конституциялық сот құрылып, әділдік пен ашықтыққа бастайтын жаңа кезеңнің бастауы болды. Қысқасы, Конституциялық сот Ата заңымыздың үстемдігін қамтамасыз етуді өзінің басты миссиясы етіп отыр. Ол қабылданған заңдар мен өзге де нормативтік-құқықтық актілердің Конституцияға сәйкестігін қарайды, азаматтардың негізгі құқықтары мен бостандықтарын қорғауды көздейді.
Мемлекет басшысының ұйытқы болуымен референдум арқылы енгізілген жаңа өзгерістер Конституциялық сотқа тікелей өтінішпен жүгіне алатын субъектілер шеңберін айтарлықтай кеңейтті. Ең маңыздысы – енді еліміздің азаматтары да аталған сот органына тікелей өтініш бере алады. Яғни азамат өзінің құқықтары немесе бостандықтарын қорғау жолында Конституциялық сотқа да шағымдана алады. Мұны халық үшін бұрын-соңды болмаған зор мүмкіндік деуге әбден болады.
Отандық мамандар, тіпті халықаралық құқық сарапшылары да бұл игі бастаманы, яғни Конституциялық соттың құрылуын еліміздің қоғамындағы құқықтық мәдениетті жаңа деңгейге көтеретін үлкен тетік деп бағалады. Себебі бұған дейін азаматтар мұндай жоғары деңгейдегі қорғау құралына тікелей жүгіну құқығына ие болмаған.
Конституциялық соттың судьясы, заң ғылымдарының докторы Еркін Оңғарбаев аталған сотқа тікелей өтініш беру мүмкіндігінің қолданысқа енгізілгенін отандастарымыздың конституциялық құқықтары мен бостандықтарын қорғаудағы құқықтық тетіктерді дамытудың маңызды кезеңіне балап отыр.
– Бүгінде Конституциялық сот ұлттық конституциялық іс жүргізу үлгісін жетілдіріп жатыр. Оның басты қағидаттары – Конституцияның үстемдігін қамтамасыз ету, өтініштерде көтерілген мәселелерді жан-жақты әрі сапалы қарау. Мұндай тәсіл белгілі бір норманың мазмұны мен мақсатын тереңірек түсінуге, оның өзге құқықтық нормалармен байланысы мен қайшылықтарын айқындауға, құқық қолдану тәжірибесіндегі әлеуетін бағалауға, сондай-ақ конституциялық нормалар және қағидаттармен арақатынасын нақтылауға мүмкіндік береді, – дейді профессор Е.Оңғарбаев.
Оның айтуынша, 2023 жылдан биылғы 1 тамызға дейін Конституциялық сотқа 11 мыңнан аса өтініш түскен екен. Олардың 99,8 пайызы немесе 11 580-і – азаматтардан. Сонымен қатар мемлекеттік билік субъектілерінен – 14, Республикалық адвокаттар алқасынан 1 өтінішхат түсіпті. Өз жұмысын бастағалы бері Конституциялық сот 74 нормативтік қаулы қабылдапты. Оның ішінде 65-і азаматтардың өтініштері бойынша, ал 8-і мемлекеттік билік субъектілерінің өтініштері негізінде қаралған.
Аталған сотқа жүгініп, өз өміріне қатысты конституциялық құқығын қорғап, әділетке қол жеткізген азаматтардың мысалы да жоқ емес екен. Мәселен, Тимур Сағандықов есімді отандасымыз зейнетке шығар кезде әлеуметтік кемсітушілікке кезіккен. Яғни ол баласының денсаулығына байланысты жұмыстан шығуға мәжбүр болған. Ал ол аралықтағы еңбек өтілі есепке алынбапты.
Конституциялық сот биыл аталған азаматтың өтінішін қарап, осы жылғы 7 ақпанда №66-НҚ нормативтік қаулысын шығарған. Яғни Конституциялық сот азаматтың Әлеуметтік кодекстің 208-бабы 1-тармағы 8) тармақшасының Конституцияға сәйкестігін тексеру туралы өтінішін қараған. Аталған нормативке сәйкес жасына байланысты зейнетақы төлемдерін тағайындау үшін еңбек өтілін есептеу кезінде жұмыс істемейтін ананың жас балаларға күтім жасаған (әрбір бала 3 жасқа толғанға дейін, жалпы жиынтығы 12 жыл шегіндегі) уақыты есепке алынады. Ал ер-азаматтарда мұндай мүмкіндік жоқ екен.
Өтініш субъектісі Т.Сағандықовтың пікірінше, Кодекстің жұмыс істемейтін ананың ғана жас балаға күтім жасаған уақытын есепке алу туралы бұл ережесі балаларға қамқорлық жасау және оларды тәрбиелеу мәселелерінде ата-ананың екеуінің де тең құқықтылығы қағидатына қайшы келеді және кемсітушілік сипатқа ие.
– Ұлым дүниеге келген соң екі айдан кейін дәрігерлер оның жағдайын ауыр деп бағалап, медициналық қорытынды шығарды. Ал жұбайым денсаулығына байланысты баламызға уақытша қарай алмайтындықтан ұлыма көрсетілетін күнделікті емдеу-қалпына келтіру шаралары маған жүктеліп, мен жұмыстан шығуға мәжбүр болдым. Кейіннен ұлыма күтім жасаған уақыт аралығы зейнетақы төлемдерін тағайындау үшін еңбек өтілін тіркеу кезінде есепке алынбады, – дейді Тимур Шайдуллаұлы.
Өтініш негізінде барлық материал мен заңнаманы зерделей келе, Конституциялық сот Конституцияға сәйкес балаларына қамқорлық жасау және оларды тәрбиелеу – ата-ананың етене құқығы әрі міндеті, ал неке мен отбасы, ана мен әке және бала мемлекет қорғауында болады деген мемлекет қағидасын басшылыққа алды. Яғни еліміздің азаматына жалақы мен зейнетақының ең төмен мөлшерінде, жасына байланысты, науқастанған, мүгедек болған, асыраушысынан айырылған жағдайда және өзге де заңды негіздер бойынша әлеуметтік қамсыздандырылуға кепілдік беріледі.
Осы аталған жағдайға байланысты Конституциялық соттың баспасөз қызметі «Жас балаға күтім жасау ерекше қамқорлық пен қорғауды талап етеді. Бұлар оның қалыпты физикалық, ақыл-ой, адамгершілік және психологиялық тұрғыдан дамуы үшін қажет. Бала өмірінің осы кезеңінде объективті жағдайларға байланысты ата-ана өзінің еңбек ету құқығын іске асыруда шектелуі мүмкін. Ата-ана міндеттерін орындаумен негізделетін мұндай жағдайлар әлеуметтік қорғау саласындағы мемлекеттік саясат шеңберінде компенсаторлық тетіктерді әзірлеу кезінде ескерілуге тиіс. Өйткені Конституцияда Қазақстан Республикасы қабылдаған, неке мен отбасын, ана мен әкені және баланы қорғауға кепілдік беретін әлеуметтік мемлекет моделі туралы ереже бекітіледі», деп түсіндірді.
Бұл жағдайдан ұққанымыз, Конституциялық сот еліміздің Әлеуметтік кодексінде айқындалған әлеуметтік қорғау саласындағы мемлекеттік саясат қағидаттарының біріне – әлеуметтік қорғау саласында адам мен азаматтың тең құқықтылығы және олардың құқықтарын шектеуге жол бермеуге назар аударып отыр.
Тексеру нәтижелері бойынша, Конституциялық сот Кодекстің 208-бабы 1-тармағының 8) тармақшасын төмендегідей түсіндірмеде Конституцияға сәйкес келеді деп таныды: яғни жұмыс істемейтін ата-анаға жасына байланысты зейнетақы төлемдерін тағайындау үшін еңбек өтілін есептеу кезінде жас балаларға тікелей күтімді жүзеге асырған уақыты есепке алынатын болды. Яғни баласының ем-шарасына байланысты жұмысынан шығып қалған Тимур Сағандықовтың сол аралықтағы еңбек өтілі есепке алынып, зейнетақы тағайындау үдерісіне оң септігін тигізді.
Бұл өзгерістердің барлығы еліміздің басты ұстанымы – Әділетті Қазақстан құрудың, Заң мен тәртіп қағидатын жүзеге асыру жолындағы нақты қадамдардың бірі ретінде өз жемісін беріп келеді.